Παρασκευή 29 Δεκεμβρίου 2023

Είναι η τεχνητή νοημοσύνη
ένας νέος εφιάλτης για το περιβάλλον???

Επιστήμη ~ Τεχνολογία Vs AI ~ Περιβάλλον ~ Ρύπανση !!!


Οι ενεργειακές ανάγκες της ΑΙ είναι… τρομακτικές !!!


Η τεχνητή νοημοσύνη έχει εισβάλει στη ζωή του σύγχρονου κόσμου και μαζί με τις εντυπωσιακές της ικανότητες αναδεικνύονται μια σειρά από υπαρκτούς αλλά και δυνητικούς κινδύνους που υπάρχουν από τη συνεχή και ανεξέλεγκτη μέχρι στιγμής ανάπτυξη των τεχνολογιών ΑΙ. Ο Βρετανός δημοσιογράφος και συγγραφέας Τζον Νόουτον πραγματοποίησε μια έρευνα για μια αρνητική πλευρά της τεχνητής νοημοσύνης που τώρα αναδεικνύεται και είναι η αρνητική της επίπτωση στο περιβάλλον.

Η τεχνητή νοημοσύνη απαιτεί εκπληκτικά ποσά υπολογιστικής ισχύος. Και επειδή οι υπολογιστές απαιτούν ηλεκτρισμό και οι απαραίτητες GPU (μονάδες επεξεργασίας γραφικών) λειτουργούν πολύ ζεστά (και επομένως χρειάζονται ψύξη) η τεχνολογία καταναλώνει ηλεκτρική ενέργεια σε κολοσσιαία επίπεδα. Αυτό με τη σειρά του σημαίνει εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε τεράστια κλίμακα. Η παγκόσμια βιομηχανία και γενικότερα το πολιτικό σύστημα διεθνώς είναι εξαιρετικά διστακτικό να αντιμετωπίσει το πρόβλημα και παριστάνει ότι κρύβεται πίσω από την προώθηση εναλλακτικών και φιλικών στο περιβάλλον πηγών παραγωγής ενέργειας.

Σύμφωνα με τον Νόουτον το συμπέρασμα είναι σαφές: η πραγματοποίηση του ονείρου της βιομηχανίας για «τεχνητή νοημοσύνη παντού» (όπως έχει αναφέρει ως στόχο το αφεντικό της Google) θα δημιουργούσε έναν κόσμο εξαρτημένο από μια τεχνολογία που εκτός των άλλων προβλημάτων που εμπεριέχει διαθέτει επίσης ένα τρομερό και συνεχώς αυξανόμενο περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Δεν πρέπει να δώσουμε περισσότερη προσοχή σε αυτό;

   Οι αριθμοί   

Ευτυχώς κάποιοι άνθρωποι έχουν αρχίσει να δίνουν προσοχή σε αυτό το πρόβλημα. Μια μελέτη το 2019 υπολόγισε το αποτύπωμα άνθρακα της εκπαίδευσης ενός πρώιμου τότε γλωσσικού μοντέλου (LLM) όπως είναι το ChatGPT σε περίπου 300.000 κιλά εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα που είναι το ισοδύναμο με 125 πτήσεις μετ’ επιστροφής μεταξύ Νέας Υόρκης και Πεκίνου. Έκτοτε τα μοντέλα αυτά έχουν γίνει εκθετικά μεγαλύτερα και φυσικά το ίχνος της εκπαίδευσης τους θα είναι αναλογικά μεγαλύτερο.

Αλλά η εκπαίδευση είναι μόνο μία φάση στον κύκλο ζωής του κλάδου της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης που μπήκε πριν από ένα χρόνο στη ζωή μας. Κατά μία έννοια, θα μπορούσατε να θεωρήσετε αυτές τις εκπομπές ως περιβαλλοντικό κόστος εφάπαξ. Τι θα συμβεί όμως όταν η τεχνητή νοημοσύνη τεθεί σε ευρεία λειτουργία επιτρέποντας σε εκατοντάδες εκατομμύρια ή ίσως δισεκατομμύρια χρήστες να αλληλεπιδρούν μαζί της; ...

...Στη γλώσσα της βιομηχανίας, αυτή είναι η φάση του «συμπεράσματος», η στιγμή που ζητάτε από ένα πρόγραμμα ΑΙ να «δημιουργήσει μια εικόνα του Ρίσι Σούνακ να δίνει μια ανθοδέσμη στον Ελον Μασκ ενώ αυτό κάνει αναρτήσεις emojis με το τηλέφωνό του». Αυτό το αίτημα ενεργοποιεί αμέσως τη λειτουργία υπολογιστών σε κάποιο μακρινό κέντρο διακομιστών. ...

...Ποιο είναι το αποτύπωμα άνθρακα αυτής της συγκεκριμένης κίνησης και ποιο είναι το αποτύπωμα από εκατομμύρια τέτοιες κινήσεις κάθε λεπτό. Τι θα δημιουργήσει ένας κόσμος που η τεχνητή νοημοσύνη είναι πανταχού παρούσας; Η πρώτη συστηματική προσπάθεια εκτίμησης του αποτυπώματος της φάσης συμπερασμάτων δημοσιεύτηκε τον περασμένο μήνα και οδηγεί σε κάποιο βαθμό στην απάντηση σε αυτό το ερώτημα. ...

...Οι ερευνητές συνέκριναν το τρέχον κόστος συμπερασμάτων διαφόρων κατηγοριών συστημάτων μηχανικής μάθησης (88 συνολικά), που καλύπτουν συγκεκριμένες εργασίες (δηλαδή βελτιωμένα μοντέλα που εκτελούν μία εργασία) και μοντέλα γενικού σκοπού όπως το ChatGPT , Claude, Llama κλπ εκπαιδευμένοι για πολλαπλές εργασίες).

   Η χρήση   

Τα ευρήματα είναι διαφωτιστικά. Οι παραγωγικές εργασίες (δημιουργία κειμένου, σύνοψη, δημιουργία εικόνων και λεζάντες) είναι αναμενόμενα πιο εντατικές σε ενέργεια και εκπομπή άνθρακα σε σύγκριση με τις εργασίες περισσότερο «διακριτικής μεταχείρισης».

Οι εργασίες που αφορούν εικόνες εκπέμπουν περισσότερο άνθρακα από αυτές που αφορούν μόνο κείμενο. Οι ερευνητές προσπάθησαν να υπολογίσουν πόσες εργασίες θα χρειάζονταν προτού το κόστος άνθρακα εξισωθεί με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της εκπαίδευσής τους. Στην περίπτωση ενός από τα μεγαλύτερα μοντέλα θα χρειάζονταν 204,5 εκατ. εργασίες οπότε το αποτύπωμα άνθρακα της τεχνητής νοημοσύνης θα διπλασιαζόταν.

Αυτό ακούγεται πολύ αλλά σε κλίμακα Διαδικτύου δεν είναι. Εξάλλου, το ChatGPT απέκτησε 1 εκατομμύριο χρήστες την πρώτη εβδομάδα μετά την κυκλοφορία του και αυτή τη στιγμή έχει περίπου 100 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες. Ίσως λοιπόν η καλύτερη ελπίδα για τον πλανήτη θα ήταν η γενετική τεχνητή νοημοσύνη να γίνει τόσο έξυπνη ώστε να μπορέσει να βρει ένα τρόπο εξισορρόπησης του περιβαλλοντικού της αποτυπώματος.



You Might Also Like… …

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Επιστήμη

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: techscience

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Artificial Intelligence

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Ρομποτική

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Ηλεκτροκίνηση

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Ζώα

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Google

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Κόσμος

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Αεροδιαστημική Βιομηχανία

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: NASA

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Περιβάλλον

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: TESLA

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Πυρηνική Ενέργεια

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Κλιματική κρίση

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Εποχή Χαλκού

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Πυρκαγιές

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Φωτοβολταϊκά

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Πολιτιστικά

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Κρόκος

Δείτε κ.α. Αναρτήσεις με Θέμα: Παλαιοντολογία


Naftemporiki.gr , thestreet.com , earth.org , thedailybeast.com

Add To Facebook Add To Twitter Add To Yahoo Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Del.icio.us Digg This Stumble This

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου